简工博

　　近期，某综艺节目播出后网友发现，多名嘉宾乘车时系的安全带是节目组通过后期技术添加的，P图痕迹明显。这一事件登上热搜后，公安部交通管理局公开提醒：“安全不是做样子给别人看，安全更容不得自欺欺人！”

　　这件事之所以引发巨大关注，关键在于它触动公众对“守法”“安全”和“诚信”三个底线问题的敏感神经。我国道路交通安全法第五十一条明确规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带。这次事件可谓证据确凿的违法行为，安全带作为有效保护驾乘人员安全的必要设备，已被无数次论证过其在车辆行驶中佩戴的必要性，节目组如此堂而皇之漠视安全绝不可取。

　　更令许多人感到不安的是，节目组并非没有意识到守法和安全问题，而是采取了弄虚作假的手段试图蒙混过关，试图以最低的成本、最省力的方式来规避平台审核和舆论风险。这样不诚信的处理方式，不仅是对公众智商的轻视，也暴露出影视行业内存在的假唱假演等思维逻辑和行为方式。公众的愤怒不仅针对嘉宾在守法、安全问题上的表现，也是针对节目组处理问题时的敷衍、侥幸和不诚信。技术手段不能用来掩盖本应恪守的责任底线，影视行业从制作理念和监管机制上必须真正将守法、安全作为不可逾越的红线。

　　节目组之所以采取如此低级的补救措施，其实是在成本、效果与社会价值之间权衡后做了错误选择。现场监督所有嘉宾系安全带可能涉及沟通成本、影响服装造型画面美感，事后发现违法问题剪掉这些不良画面又可能影响节目效果，重新补拍意味着付出更高昂的成本。在利益权衡面前，“守法”“安全”这样本该牢牢坚守的底线就这样轻易被击穿。从根本上说，还是那些有关键决策权的人法律意识、安全意识的缺位，把利益凌驾于公共安全之上。

　　舆论的批评集中对准了嘉宾和节目组，这当然可以理解。明星名人和综艺节目对粉丝和观众有极强的示范效应，更应在涉及公共利益、公共安全的问题上以身作则，接受监督，严格遵守法律法规，严格守住安全底线。然而喧闹争议中还有一个更危险却几乎被忽略的群体，也暴露出底线意识缺位——那些需要拿着摄像机、甚至要在车厢内移动的摄像师和工作人员。为了及时捕捉明星的对话、表情和不同角度的画面，安全带于他们很可能是“碍事”的。然而镜头里不会出现他们的身影，他们不系安全带，甚至都不用P图。

　　这样的问题显然不是孤例。近年来影视行业各种内容和画面创新带来“沉浸式”“动态跟踪”等新的创作方式，这些方式在不同场景中是否能确保安全？是否符合法律规定？有没有人严肃对待其中的隐患，并设计行之有效的解决办法？拥有决策权的人们是否思考过这样的行为需要守住合法安全的底线？

　　法律不会为任何人例外，“拍摄需要”首先应该确保每个人的安全。我们当然应该批评节目组以P图掩饰问题的拙劣手段，持续关注和呼吁明星名人要时刻以身作则，但更不能忽视屏幕里那些看不到的人也需要同等保护，真正构筑起守法、安全的底线意识。

　　守法、安全从来不是“做样子给别人看”，也不应该区分台前和幕后。公众需要的不是被修饰的安全感，而是真实的安全行为。

　　《解放日报》（2026-06-03 06版）